参与招标项目的投标方众多，招标方要从中获得最终的中标单位，就要需要通过评标来确定。评标需以招标文件为依据，不得使用其他的标准及方法来评标，同时评标的过程中需要遵守相关的法律规定，也要按照相应的程序来进行。同时，在评标的过程中，为了保证过程公正，合法，合规，结果有效，一些在评委方面注意的事项，我们切不可忽略。
 

　　评标程序
 

　　1、主持人宣布评标会议开始，介绍评标委员会成员名单以及参会有关单位人员名单。
 

　　2、招标监督人员宣布评标纪律。
 

　　3、招标人代表向评标委员会介绍标准准备情况及工程概况。
 

　　4、评标专家熟悉招标文件、评标办法、招标答疑及相关技术资料、同时招标监督人员对无标志投标文件进行秘密标号。
 

　　5、评标专家根据评审要求对投标文件进行独立、详细地评审，并提出个人评审意见。
 

　　6、工作人员对评审结果进行统计、汇总，评标委员会成员核对无误后根据评标办法推荐标明顺序的中标候选人，并向招标人提交书面评标报告。
 

　　7、招标人按照有关法律法规规定确定最终中标人。
 

　　8、主持人宣布评标会议结束。
 

　　为了保证评标工作的公平、公正，评委在评标中应注意以下问题：
 

　　1、进入评标现场，评委应关闭随身携带的通讯工具，交监督人员、公证人员集中保管;如发现其中的投标人与自己有经济利益关系或者其它可能影响对投标公正评审的，应当主动提出回避。
 

　　2、评委应按照招标文件确定的标准和方法，对投标文件进行评审和比较，招标文件中没有的评标标准和方法，不得作为评标的依据。
 

　　3、评标委员会应当依据法律、法规、规章和招标文件的规定认定重大偏差，不得随意确认无效投标文件。法律、法规、规章和招标文件未规定作为重大偏差的，一律作为细微偏差，评标委员会应当在初步评审中要求投标人补正。
 

　　4、评标委员会应当对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容要求投标人作必要的澄清、说明或补正。评委不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题，或向其明确投标文件中的遗漏和错误。
 

　　5、评标委员会不应当因为投标文件的部分项目存在不能成立的，过低的，投标价格而认定投标文件无效，对过低的投标价格，评标委员会应当对与该价格相关的因素，进行重点分析，如：工程内容是否完整;施工方法是否正确;施工组织和技术措施是否合理、可行;综合单价和单项费用金额的组成、工料机消耗及确定的费用、利润是否合理;是否满足招标文件对主要材料的规格、型号等的特殊要求，确定的价格材料是否合理;投标人对澄清要求所作的说明是否合理，提供的相关证明材料是否具有说服力。
 

　　6、在评标过程中,评委不应与投标人私下交换意见。
 

　　7、在评标过程中，评标委员会成员对同一问题意见不一致的，应按照少数服从多数的原则形成评标结论。
 

　　当然不同地区评标程序可能有所区别，但是大体上的一些必备程序是一样的，各招标人一般会在具体的实施过程中做合理的调整。另外需要注意的是，在评标过程除了要注意以上七个问题之外，还应在中标结果确定前，将评标委员会的成员名单及整个评标过程做严格保密，这样才更能确保中标结果的公平公正。熵易招投标系统采取线上招标和线下开标相结合，在线协同全程监控，让整个招投标流程更阳光规范，高效。