企业采购是否需要二次议价,怎样才是合理的价格?

日期:2020-06-05

分享:

       作为采购人员,为采购的物资询到合理的价格且证明价格合理是一件非常困难的事情。为了拿到自己心中想要的价格,往往会产生二次议价的情况。然后,有时候恰恰就是二次议价的惯性,反而导致我们跟合理价格越走越远。


                                                     

 

什么是合理的价格?
 

       首先我们需要了解什么是合理价格。我们采购的任何一样东西的时候,肯定不止一个供应商,每个供应商都有实质性的竞争对手。在充分的市场竞争下,经过多家供应商报价后,市场实际给予我们的价格,就是相对合理的价格。


为什么二次议价会影响合理价格形成?

       大家会不会遇到这样的情况:在实际采购过程中,你找来了好几家供应商,经过仔细对比产品和服务后,终于选择了1-2家靠谱的供应商进行详谈。当进行二次谈判议价的时候,还是可以获得一些额外的价格优惠或者增值服务。

       这是因为二次议价在增加供应商博弈的的同时,也影响到了供应商报价的行为。因为二次报价的存在,让供应商不会在首次报价时给出合理的价格,总是在心里价位的基础上增加一定的比例,留给议价的余地。而有二次议价就可能会有三次议价,我们永远都不知道自己得到的价格是不是最好的价格。那我们应该如何让供应商在首次报价就给出合理价格呢?

方法:公平充分的竞价环境促进合理价格形成

       供应商的报价行为和方式是由采购企业的询价方式决定。反之,如果建立公平的竞价氛围,每次的询价都是按照一轮报价的规则进行,培养供应商一次报价的习惯。供应商只有一次机会,要么中选,要么落选,市场的竞争会促使供应商一次性报出最优的价格,而最终确定的价格就是市场给予我们的合理价格。

       当然,在没有充分竞争的情况下,谈判议价是不可避免的,更要通过目标成本、长期合作关系等来约束供应商。在稳定之后通过寻找更加优质的供应商,营造一个竞争的环境给供应商报价,逐步调整策略,那么合理的价格就会慢慢出现。

捷径:如何快速高效的营造一个公平的竞价环境呢?

       熵易采购云平台利用互联网技术,在线协同采购商与供应商之间的采购交易,高效便捷的建立起一个公平的竞价环境。采购商只发布一次需求信息,便有不同供应商响应需求进行报价,高效便捷。而供应商在同样的信息与时间下,进行一次背对背比价,公平公正地参与市场竞争,给出最合理的价格,从而形成竞价环境的良性循环。

       而采购人员可以从繁琐的机械的询价比价工作中解放出来,强化需求理解,供应商管理,成本分析优化等工作,确保供应商相互有充分的竞争。当然,供应商充分竞争也不是说供应商数量越多越好,数量过多会导致采购额分散,削弱供应商积极性。在保证多家竞争的情况下,不断优化供应商的质量,优中选优才是上上之选。做得到这些,采购人员的工作远比单纯的议价更有价值,难度也更大。